on-record
Tous les députés

Nicolas Tryzna

Droite RépublicaineVal-de-Marne, 7e circonscription

Ce que dit le registre

Scrutins publics avec un vote enregistré

20 %

960 votes enregistrés sur 4 842 scrutins pendant son mandat · 3 882 sans vote

Un député peut siéger en commission, être en mission ou dans sa circonscription pendant un vote en séance : ne pas voter n’est pas ne rien faire. Ce chiffre ne classe personne.

Même vote que la position de son groupe

97 %

922 votes identiques · 25 votes différents

Compté sur les scrutins où son groupe, au jour du vote, avait une position majoritaire (le vote le plus fréquent de ses députés, calculé à partir de leurs votes), et où le député a voté pour, contre ou s’est abstenu.

Seuls les scrutins publics laissent une trace individuelle. La plupart des votes de l’Assemblée se font à main levée, sans liste de noms : ils ne sont comptés nulle part ici.

Ses votes, du plus récent au plus ancien

4 842 scrutins

Filtrer ses votes
Afficher
25 sur 4 842

Amendements déposés

350 amendements

Amendements déposés en premier signataire, du plus récent au plus ancien. Sous chacun, le début de l’exposé écrit par son auteur.

1 519 amendements cosignés Les amendements cosignés ne sont pas listés : un groupe cosigne souvent par centaines ceux de ses membres, et un par un ils ne disent pas qui les a écrits.

Filtrer les amendements
Sort
Ce que veulent dire ces mentions
Retiré
Son auteur l’a retiré, souvent après la réponse du rapporteur ou du gouvernement, ou au profit d’un autre amendement.
Tombé
Devenu sans objet avant son tour, le plus souvent parce qu’un amendement adopté avant lui avait déjà réécrit ou supprimé le passage visé.
Non soutenu
Personne n’était là pour le défendre quand son tour est venu en séance.
Irrecevable
Écarté avant tout débat, sans vote : il aurait créé une dépense ou réduit une recette publique, ce que la Constitution interdit aux parlementaires (article 40), ou il n’avait pas de lien avec le texte (article 45).
À examiner
Le texte n’a pas encore été débattu à cet endroit.

Un amendement rejeté ou retiré en commission peut être déposé de nouveau pour la séance : il apparaît alors deux fois.

Aucun taux de réussite n’est calculé : le sort d’un amendement dépend surtout de la majorité et de la procédure, pas seulement de son contenu. Ces chiffres ne classent personne.

  1. Amendement n° I-CF1235Commission des finances

    Projet de loi de finances pour 2027

    Article 42

    L’article 42 prévoit de minorer de 90 millions d’euros le produit de la taxe additionnelle à la taxe de séjour affectée à Île-de-France Mobilités, afin d’affecter cette somme à la Société des grands…

    À examinerLire l’amendement (nouvel onglet)

  2. Amendement n° I-CF1234Commission des finances

    Projet de loi de finances pour 2027

    Article 42

    Cet amendement supprime la modification des taux des deux taxes additionnelles à la taxe de séjour (TATS) applicables en région Ile-de-France. Le VII de l’article 42 propose en effet : – d’augmenter…

    À examinerLire l’amendement (nouvel onglet)

  3. Amendement n° I-CF569Commission des finances

    Projet de loi de finances pour 2027

    Article 35

    EXPOSÉ SOMMAIRE Le présent amendement vise à maintenir à 16,404 % le taux de compensation forfaitaire du fonds de compensation pour la taxe sur la valeur ajoutée applicable aux dépenses…

    À examinerLire l’amendement (nouvel onglet)

  4. Amendement n° I-CF535Commission des finances

    Projet de loi de finances pour 2027

    Article 42

    Le présent amendement vise à maintenir à 505 millions d’euros le montant des ressources fiscales affectées au réseau des chambres de commerce et d’industrie. Le projet de loi de finances pour 2027…

    À examinerLire l’amendement (nouvel onglet)

  5. Amendement n° 236En séance

    Projet de loi relatif à la protection des enfants

    Article 8

    L’article 8 du projet de loi donne la possibilité au juge des enfants de laisser l’ASE décider du service qui mettra en œuvre la mesure (comme elle décide des lieux d’accueil) ; actuellement c’est le…

    RejetéVoté au scrutin n° 8 379Lire l’amendement (nouvel onglet)

  6. Amendement n° 235En séance

    Projet de loi relatif à la protection des enfants

    Article 8

    La date d’effet de la mesure d’accompagnement renforcée ou intensifiée ou incluant un hébergement exceptionnel ou périodique ne peut, quelle que soit la formulation retenue, être immédiate, car il…

    RejetéVoté au scrutin n° 8 381Lire l’amendement (nouvel onglet)

  7. Amendement n° 234En séance

    Projet de loi relatif à la protection des enfants

    Article 7

    L’alinéa prévoit des contrôles, par le préfet, de tout établissement ou service ainsi que de tout lieu de vie et d’accueil. Pour davantage d’efficacité, lorsque les contrôles sont à l’initiative de…

    RejetéVoté au scrutin n° 8 368Lire l’amendement (nouvel onglet)

  8. Amendement n° 233En séance

    Projet de loi relatif à la protection des enfants

    Article 7

    Prévue par le texte initial, l’intégration des lieux de vie et d’accueil dans les schémas départementaux d’organisation sociale et médico-sociale a été supprimée en commission. L’intégration des LVA…

    AdoptéVoté au scrutin n° 8 366Lire l’amendement (nouvel onglet)

  9. Amendement n° 232En séance

    Projet de loi relatif à la protection des enfants

    Article 7

    L’interopérabilité des systèmes d’information est nécessaire. Cet amendement, proposé par Départements de France, souligne cependant que le défaut d’interopérabilité ne saurait peser sur les…

    TombéLire l’amendement (nouvel onglet)

  10. Amendement n° 231En séance

    Projet de loi relatif à la protection des enfants

    Article 4

    Rendre le « droit au répit » obligatoire dans le contrat de travail des assistants familiaux part d’une intention louable, cependant, compte tenu de l’érosion progressive du nombre d’assistants…

    Non soutenuLire l’amendement (nouvel onglet)

  11. Amendement n° 230En séance

    Projet de loi relatif à la protection des enfants

    Article 3

    Si le juge ordonne systématiquement une mesure d’assistance éducative en milieu ouvert (AEMO) à défaut d’un accompagnement, cela revient à étendre considérablement le nombre d’AEMO. Or, conformément…

    Non soutenuLire l’amendement (nouvel onglet)

  12. Amendement n° 229En séance

    Projet de loi relatif à la protection des enfants

    Article 3

    Un ajout en commission prévoit que, lorsque la situation d’accueil ne permet pas de préserver ou de construire des liens d’attachement stables et sécurisants pour l’enfant, le juge des enfants est…

    TombéLire l’amendement (nouvel onglet)

  13. Amendement n° 228En séance

    Projet de loi relatif à la protection des enfants

    Article 3

    Il est prévu une transmission de l’évaluation de la situation de l’enfant à l’avocat. Cette mention n’est pas nécessaire, puisque l’évaluation transmise au juge des enfants est une pièce du dossier…

    Non soutenuLire l’amendement (nouvel onglet)

  14. Amendement n° 226En séance

    Projet de loi relatif à la protection des enfants

    Article premier

    Cet amendement, proposé par Départements de France, prévoit que, dans le cadre d’un renouvellement long, la commission d'examen de la situation et du statut des enfants confiés (CESSEC) doit se…

    TombéLire l’amendement (nouvel onglet)

  19. Amendement n° 220En séance

    Projet de loi relatif à la protection des enfants

    Article 3

    L’amendement introduit en commission qui pose le principe de subsidiarité entre les différents modes d’accueils de l’enfant qui s’impose au juge dans sa décision de placement est une avancée. Il doit…

    TombéLire l’amendement (nouvel onglet)

  20. Amendement n° 122En séance

    Projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l’ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens

    Après l’article 3

    Si le présent article renforce utilement la répression de plusieurs infractions routières particulièrement dangereuses, il ne permet pas d'appréhender de manière spécifique les comportements de…

    RejetéVoté au scrutin n° 8 079Lire l’amendement (nouvel onglet)
20 sur 350

Déclarations à la HATVP

Chaque parlementaire déclare à la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique (HATVP) ses activités, ses fonctions et ses participations.

Les déclarations de son mandat

La HATVP ne publie pas, à ce jour, de déclaration d’intérêts pour ce mandat : elle n’est pas encore publiée, ou n’est plus en ligne après la fin du mandat.

  • Modification de la déclaration d’intérêts et d’activitésDéposée le 20 juillet 2026Publication à venir
  • Modification de la déclaration d’intérêts et d’activitésDéposée le 18 juillet 2026Publication à venir
  • Modification de la situation patrimonialeDéposée le 18 juillet 2026Bientôt consultable en préfecture
  • Modification de la situation patrimonialeDéposée le 17 juin 2026Bientôt consultable en préfecture
  • Déclaration de situation patrimonialeDéposée le 10 janvier 2026Bientôt consultable en préfecture
  • Déclaration d’intérêts et d’activitésDéposée le 7 janvier 2026Publication à venir

Les déclarations de patrimoine des parlementaires ne sont pas publiées en ligne : la loi les rend seulement consultables en préfecture, par les électeurs inscrits. Le site dit seulement si elles ont été déposées, et quand.

Sa page sur le site de la HATVP (nouvel onglet)

Source : HATVP (nouvel onglet), sous Licence Ouverte (nouvel onglet), liste du 2 octobre 2026.