on-record
Tous les députés

Mathieu Lefèvre

Ensemble pour la RépubliqueVal-de-Marne, 5e circonscriptionA quitté son siège le 12 novembre 2025.

Ce que dit le registre

Scrutins publics avec un vote enregistré

41 %

1 513 votes enregistrés sur 3 693 scrutins pendant son mandat · 2 180 sans vote

Un député peut siéger en commission, être en mission ou dans sa circonscription pendant un vote en séance : ne pas voter n’est pas ne rien faire. Ce chiffre ne classe personne.

Même vote que la position de son groupe

95 %

830 votes identiques · 44 votes différents

Compté sur les scrutins où son groupe, au jour du vote, avait une position majoritaire (le vote le plus fréquent de ses députés, calculé à partir de leurs votes), et où le député a voté pour, contre ou s’est abstenu.

Seuls les scrutins publics laissent une trace individuelle. La plupart des votes de l’Assemblée se font à main levée, sans liste de noms : ils ne sont comptés nulle part ici.

Ses votes, du plus récent au plus ancien

3 693 scrutins

Filtrer ses votes
Afficher

  2. Scrutin n° 3692Ordinaire

    Loi de financement de la sécurité sociale pour 2026

    Projet de loiSous-amendement n° 2719 du Gouvernement à l'amendement n° 716 de Mme Runel à l'article 49Première lecture
    AdoptéPour 341 · Contre 0 · Abstention 0
    Son vote
    Non-votant
    Position de son groupe EPR
    Pour

  3. Scrutin n° 3691Ordinaire

    Loi de financement de la sécurité sociale pour 2026

    Projet de loiAmendement de suppression n° 712 de Mme Runel et l'amendement identique suivant à l'article 49Première lecture
    RejetéPour 174 · Contre 189 · Abstention 0
    Son vote
    Non-votant
    Position de son groupe EPR
    Contre

  6. Scrutin n° 3688Ordinaire

    Loi de financement de la sécurité sociale pour 2026

    Projet de loiAmendement n° 697 de Mme Thiébault-Martinez et l'amendement identique suivant à l'article 42Première lecture
    RejetéPour 123 · Contre 128 · Abstention 6
    Son vote
    Non-votant
    Position de son groupe EPR
    Contre

  9. Scrutin n° 3685Ordinaire

    Loi de financement de la sécurité sociale pour 2026

    Projet de loiAmendement de suppression n° 706 de Mme Runel et les amendements identiques suivants à l'article 44Première lecture
    AdoptéPour 308 · Contre 99 · Abstention 7
    Son vote
    Non-votant
    Position de son groupe EPR
    Contre

  11. Scrutin n° 3683Ordinaire

    Loi de financement de la sécurité sociale pour 2026

    Projet de loiAmendement n° 2686 du Gouvernement à l'article 45 bisPremière lecture
    AdoptéPour 250 · Contre 108 · Abstention 111
    Son vote
    Non-votant
    Position de son groupe EPR
    Abstention

  12. Scrutin n° 3682Ordinaire

    Loi de financement de la sécurité sociale pour 2026

    Projet de loiSous-amendement n° 2708 de Mme Youssouffa à l'amendement n° 2686 du Gouvernement à l'article 45 bisPremière lecture
    AdoptéPour 414 · Contre 11 · Abstention 45
    Son vote
    Non-votant
    Position de son groupe EPR
    Pour

  13. Scrutin n° 3681Ordinaire

    Loi de financement de la sécurité sociale pour 2026

    Projet de loiSous-amendement n° 2715 de Mme Sandrine Rousseau à l'amendement n° 2686 du Gouvernement à l'article 45 bisPremière lecture
    RejetéPour 102 · Contre 107 · Abstention 257
    Son vote
    Non-votant
    Position de son groupe EPR
    Abstention

  14. Scrutin n° 3680Ordinaire

    Loi de financement de la sécurité sociale pour 2026

    Projet de loiAmendement de suppression n° 653 de Mme Colin-Oesterlé et les amendements identiques suivants à l'article 45 bisPremière lecture
    RejetéPour 70 · Contre 266 · Abstention 158
    Son vote
    Non-votant
    Position de son groupe EPR
    Abstention

  16. Scrutin n° 3678Ordinaire

    Loi de financement de la sécurité sociale pour 2026

    Projet de loiAmendement n° 2693 du Gouvernement à l'article 45Première lecture
    AdoptéPour 386 · Contre 0 · Abstention 0
    Son vote
    Non-votant
    Position de son groupe EPR
    Pour

  17. Scrutin n° 3677Ordinaire

    Loi de financement de la sécurité sociale pour 2026

    Projet de loiAmendement n° 1451 de Mme Amiot à l'article 30Première lecture
    AdoptéPour 56 · Contre 41 · Abstention 90
    Son vote
    Non-votant
    Position de son groupe EPR
    Contre

  18. Scrutin n° 3676Ordinaire

    Loi de financement de la sécurité sociale pour 2026

    Projet de loiAmendement n° 1329 de M. Frappé à l'article 30Première lecture
    RejetéPour 69 · Contre 83 · Abstention 9
    Son vote
    Non-votant
    Position de son groupe EPR
    Contre

  19. Scrutin n° 3675Ordinaire

    Loi de financement de la sécurité sociale pour 2026

    Projet de loiAmendement n° 682 de Mme Runel et les amendements identiques suivants à l'article 29Première lecture
    AdoptéPour 103 · Contre 75 · Abstention 20
    Son vote
    Non-votant
    Position de son groupe EPR
    Abstention

  20. Scrutin n° 3674Ordinaire

    Loi de financement de la sécurité sociale pour 2026

    Projet de loiAmendement n° 1424 de M. Di Filippo après l'article 28Première lecture
    RejetéPour 10 · Contre 182 · Abstention 2
    Son vote
    Non-votant
    Position de son groupe EPR
    Contre

  21. Scrutin n° 3673Ordinaire

    Loi de financement de la sécurité sociale pour 2026

    Projet de loiAmendement n° 2277 de M. Berger après l'article 28Première lecture
    RejetéPour 2 · Contre 178 · Abstention 4
    Son vote
    Non-votant
    Position de son groupe EPR
    Contre

  22. Scrutin n° 3672Ordinaire

    Loi de financement de la sécurité sociale pour 2026

    Projet de loiAmendement n° 2024 de M. Berger après l'article 28Première lecture
    RejetéPour 6 · Contre 192 · Abstention 3
    Son vote
    Non-votant
    Position de son groupe EPR
    Contre

  23. Scrutin n° 3671Ordinaire

    Loi de financement de la sécurité sociale pour 2026

    Projet de loiAmendement n° 1998 de M. Ciotti après l'article 28Première lecture
    RejetéPour 41 · Contre 134 · Abstention 7
    Son vote
    Non-votant
    Position de son groupe EPR
    Contre

  24. Scrutin n° 3670Ordinaire

    Loi de financement de la sécurité sociale pour 2026

    Projet de loiAmendement n° 757 de M. Viry et les amendements identiques suivants après l'article 28Première lecture
    RejetéPour 97 · Contre 97 · Abstention 5
    Son vote
    Non-votant
    Position de son groupe EPR
    Contre

  25. Scrutin n° 3669Ordinaire

    Loi de financement de la sécurité sociale pour 2026

    Projet de loiAmendement n° 2449 de M. Turquois après l'article 28Première lecture
    RejetéPour 95 · Contre 104 · Abstention 6
    Son vote
    Non-votant
    Position de son groupe EPR
    Contre
25 sur 3 693

Amendements déposés

324 amendements

Amendements déposés en premier signataire, du plus récent au plus ancien. Sous chacun, le début de l’exposé écrit par son auteur.

455 amendements cosignés Les amendements cosignés ne sont pas listés : un groupe cosigne souvent par centaines ceux de ses membres, et un par un ils ne disent pas qui les a écrits.

Filtrer les amendements
Sort
Ce que veulent dire ces mentions
Retiré
Son auteur l’a retiré, souvent après la réponse du rapporteur ou du gouvernement, ou au profit d’un autre amendement.
Tombé
Devenu sans objet avant son tour, le plus souvent parce qu’un amendement adopté avant lui avait déjà réécrit ou supprimé le passage visé.
Non soutenu
Personne n’était là pour le défendre quand son tour est venu en séance.
Irrecevable
Écarté avant tout débat, sans vote : il aurait créé une dépense ou réduit une recette publique, ce que la Constitution interdit aux parlementaires (article 40), ou il n’avait pas de lien avec le texte (article 45).
À examiner
Le texte n’a pas encore été débattu à cet endroit.

Un amendement rejeté ou retiré en commission peut être déposé de nouveau pour la séance : il apparaît alors deux fois.

Aucun taux de réussite n’est calculé : le sort d’un amendement dépend surtout de la majorité et de la procédure, pas seulement de son contenu. Ces chiffres ne classent personne.

  2. Amendement n° 43En séance

    Proposition de loi visant à faciliter le maintien en rétention des personnes condamnées pour des faits d’une particulière gravité et présentant de forts risques de récidive

    Article 2

    Cet amendement vise à permettre au préfet, au même titre que le ministère public, de solliciter le caractère suspensif de son appel contre une décision de remise en liberté. Cette faculté…

    TombéLire l’amendement (nouvel onglet)

  3. Amendement n° 42En séance

    Proposition de loi visant à faciliter le maintien en rétention des personnes condamnées pour des faits d’une particulière gravité et présentant de forts risques de récidive

    Article premier

    Cet amendement vise à renforcer la protection de celles et ceux qui incarnent l’autorité de la République : élus, agents publics, forces de l’ordre, magistrats et auxiliaires de justice, en intégrant…

    AdoptéLire l’amendement (nouvel onglet)

  5. Amendement n° 618En séance

    Réforme de l’audiovisuel public et souveraineté audiovisuelle

    Article 12

    Cet amendement propose de rétablir l’article 12 de la Proposition de loi Lafon dans sa version adoptée au Sénat. Il autorise l’Arcom à agréer une modification de contrôle d’une société détenant une…

    À examinerLire l’amendement (nouvel onglet)

  6. Amendement n° 617En séance

    Réforme de l’audiovisuel public et souveraineté audiovisuelle

    Article 13 bis

    Cet amendement vise à donner la faculté aux chaînes de télévision publiques et privées de diffuser des bandes-annonces pour leurs programmes pendant les coupures publicitaires. Cette disposition fait…

    À examinerLire l’amendement (nouvel onglet)

  7. Amendement n° 616En séance

    Réforme de l’audiovisuel public et souveraineté audiovisuelle

    Article 7

    Le présent amendement vise à préciser que les biens appartenant au Comité social et économique de l'INA resteront sa propriété.

    À examinerLire l’amendement (nouvel onglet)

  8. Amendement n° 152En séance

    Réforme de l’audiovisuel public et souveraineté audiovisuelle

    Article 3

    Le présent amendement vise à accroitre le bon fonctionnement et l'indépendance des décisions prises par la société France Médias en élargissant sa composition à des experts en nouvelles technologies.

    À examinerLire l’amendement (nouvel onglet)

  9. Amendement n° 150En séance

    Réforme de l’audiovisuel public et souveraineté audiovisuelle

    Article premier

    Le présent amendement vise à clarifier le champ de compétences de la société "France Médias" face à celles de l'INA au sein du Projet France 2030, et notamment de préserver les projets structurants…

    À examinerLire l’amendement (nouvel onglet)

  10. Amendement n° 147En séance

    Réforme de l’audiovisuel public et souveraineté audiovisuelle

    Article premier

    Cet amendement vise à préciser les mission de l'INA en matière de dépôt légal.

    À examinerLire l’amendement (nouvel onglet)

  11. Amendement n° 25En séance

    Proposition de loi visant à renforcer les prérogatives des officiers de l’état civil et du ministère public pour lutter contre les mariages simulés ou arrangés

    Article 1er A

    Se justifie par son texte-même.

    RetiréLire l’amendement (nouvel onglet)

  12. Amendement n° 24En séance

    Proposition de loi visant à renforcer les prérogatives des officiers de l’état civil et du ministère public pour lutter contre les mariages simulés ou arrangés

    Article 1er A

    Se justifie par son texte-même.

    RetiréLire l’amendement (nouvel onglet)

  13. Amendement n° 7En séance

    Proposition de loi visant à renforcer les prérogatives des officiers de l’état civil et du ministère public pour lutter contre les mariages simulés ou arrangés

    Article 1er A

    RetiréLire l’amendement (nouvel onglet)

  14. Amendement n° 6En séance

    Proposition de loi visant à renforcer les prérogatives des officiers de l’état civil et du ministère public pour lutter contre les mariages simulés ou arrangés

    Article 1er A

    RetiréLire l’amendement (nouvel onglet)

  15. Amendement n° 4En séance

    protéger l’effectivité du droit fondamental d’éligibilité

    Titre du texte

    La loi n'est pas une convenance personnelle.

    À examinerLire l’amendement (nouvel onglet)

  19. Amendement n° 80En séance

    Un meilleur encadrement du Pacte Dutreil

    Article premier

    L’objectif de renforcement du pacte Dutreil, tel que proposé par l’amendement parent, est pleinement justifié. Le présent sous-amendement vise à allonger la durée minimale de l’engagement collectif…

    À examinerLire l’amendement (nouvel onglet)

  20. Amendement n° 79En séance

    Un meilleur encadrement du Pacte Dutreil

    Article premier

    L’objectif de renforcement du pacte Dutreil, tel que proposé par l’amendement parent, est pleinement justifié. Le présent sous-amendement vise à allonger la durée minimale de l’engagement collectif…

    À examinerLire l’amendement (nouvel onglet)
20 sur 324

Déclarations à la HATVP

Chaque parlementaire déclare à la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique (HATVP) ses activités, ses fonctions et ses participations.

La HATVP ne publie aucune déclaration pour ce mandat. Elle ne garde en ligne que les déclarations des mandats en cours : celles d’un ancien parlementaire n’y figurent plus.

Source : HATVP (nouvel onglet), sous Licence Ouverte (nouvel onglet), liste du 2 octobre 2026.