on-record
Tous les députés

Lisette Pollet

Rassemblement NationalDrôme, 2e circonscription

Ce que dit le registre

Scrutins publics avec un vote enregistré

63 %

5 381 votes enregistrés sur 8 560 scrutins pendant son mandat · 3 179 sans vote

Un député peut siéger en commission, être en mission ou dans sa circonscription pendant un vote en séance : ne pas voter n’est pas ne rien faire. Ce chiffre ne classe personne.

Même vote que la position de son groupe

100 %

5 357 votes identiques · 24 votes différents

Compté sur les scrutins où son groupe, au jour du vote, avait une position majoritaire (le vote le plus fréquent de ses députés, calculé à partir de leurs votes), et où le député a voté pour, contre ou s’est abstenu.

Seuls les scrutins publics laissent une trace individuelle. La plupart des votes de l’Assemblée se font à main levée, sans liste de noms : ils ne sont comptés nulle part ici.

Ses votes, du plus récent au plus ancien

8 560 scrutins

Filtrer ses votes
Afficher
25 sur 8 560

Amendements déposés

243 amendements

Amendements déposés en premier signataire, du plus récent au plus ancien. Sous chacun, le début de l’exposé écrit par son auteur.

6 505 amendements cosignés Les amendements cosignés ne sont pas listés : un groupe cosigne souvent par centaines ceux de ses membres, et un par un ils ne disent pas qui les a écrits.

Filtrer les amendements
Sort
Ce que veulent dire ces mentions
Retiré
Son auteur l’a retiré, souvent après la réponse du rapporteur ou du gouvernement, ou au profit d’un autre amendement.
Tombé
Devenu sans objet avant son tour, le plus souvent parce qu’un amendement adopté avant lui avait déjà réécrit ou supprimé le passage visé.
Non soutenu
Personne n’était là pour le défendre quand son tour est venu en séance.
Irrecevable
Écarté avant tout débat, sans vote : il aurait créé une dépense ou réduit une recette publique, ce que la Constitution interdit aux parlementaires (article 40), ou il n’avait pas de lien avec le texte (article 45).
À examiner
Le texte n’a pas encore été débattu à cet endroit.

Un amendement rejeté ou retiré en commission peut être déposé de nouveau pour la séance : il apparaît alors deux fois.

Aucun taux de réussite n’est calculé : le sort d’un amendement dépend surtout de la majorité et de la procédure, pas seulement de son contenu. Ces chiffres ne classent personne.

  1. Amendement n° 1154En séance

    Fin de vie

    Article 19

    Cet amendement tend à ce que la couverture assurantielle du décès résultant de la mise en œuvre d'un suicide assisté ne soit obligatoire qu’après un délai d'un an suivant la souscription du contrat…

    RejetéVoté au scrutin n° 7 813Lire l’amendement (nouvel onglet)

  2. Amendement n° 1153En séance

    Fin de vie

    Article 15

    Cet amendement vise à renforcer l’objectivité du contrôle exercé par la commission compétente. La rédaction actuelle prévoit que celle-ci « estime » que les conditions légales sont réunies, ce qui…

    RejetéLire l’amendement (nouvel onglet)

  3. Amendement n° 1152En séance

    Fin de vie

    Article 14

    Cet amendement introduit une exception strictement encadrée, limitée aux établissements privés dont les principes sont publics, stables et antérieurs à la demande du patient, afin d’éviter tout refus…

    RejetéVoté au scrutin n° 7 795Lire l’amendement (nouvel onglet)

  4. Amendement n° 1151En séance

    Fin de vie

    Article 14

    Une telle obligation attendrait gravement aux droits de ces institutions qui œuvrent avec dévouement pour leur prochain, de manière parfois désintéressée, voire bénévolement. La liberté de…

    RejetéLire l’amendement (nouvel onglet)

  5. Amendement n° 1150En séance

    Fin de vie

    Article 14

    Cet amendement a pour but de faire bénéficier la clause de conscience à tous les professionnels de santé, en particulier les pharmaciens. La liberté de conscience, qui a valeur constitutionnelle n' a…

    RejetéVoté au scrutin n° 7 792Lire l’amendement (nouvel onglet)

  7. Amendement n° 1148En séance

    Fin de vie

    Article 12

    La proposition de loi prévoit un contrôle juridictionnel extrêmement limité, cantonné à un cas particulier. Il est impensable qu’un recours contre une décision de mise à mort ne suspende pas…

    RejetéLire l’amendement (nouvel onglet)

  8. Amendement n° 1147En séance

    Fin de vie

    Article 12

    La proposition de loi organise un contrôle juridictionnel extrêmement limité, enfermé dans des délais dérisoires, alors même qu’il s’agit d’une décision portant sur la vie humaine. Il est impensable…

    RejetéLire l’amendement (nouvel onglet)

  10. Amendement n° 1145En séance

    Fin de vie

    Article 12

    Amendement de repli. Le contrôle juridictionnel prévu par la proposition de loi est déjà extrêmement limité et encadré dans un délai dérisoire de deux jours, alors même qu’il s’agit d’une procédure…

    RejetéVoté au scrutin n° 7 787Lire l’amendement (nouvel onglet)

  11. Amendement n° 1144En séance

    Fin de vie

    Article 12

    Amendement de repli. Le texte organise un contrôle juridictionnel expéditif, imposant un délai de pou recourrir contre une décision pouvant conduire à une mort provoquée. Un tel délai ne permet pas…

    RejetéVoté au scrutin n° 7 786Lire l’amendement (nouvel onglet)

  12. Amendement n° 1143En séance

    Fin de vie

    Article 12

    Un recours juridictionnel sans effet suspensif est un recours illusoire : lorsqu’une euthanasie est pratiquée, aucune décision de justice ultérieure ne peut réparer l’irréparable. Or la proposition…

    RejetéVoté au scrutin n° 7 785Lire l’amendement (nouvel onglet)

  13. Amendement n° 1142En séance

    Fin de vie

    Article 12

    Amendement de repli. Le texte prévoit un contrôle juridictionnel extrêmement faible, en réservant le recours au seul demandeur, alors même que l’acte en cause est irréversible. Une telle limitation…

    RejetéLire l’amendement (nouvel onglet)

  14. Amendement n° 1141En séance

    Fin de vie

    Article 12

    Le texte prévoit un contrôle juridictionnel presque fictif, en interdisant tout recours autre que celui du demandeur, alors même que la décision contestée peut aboutir à un acte irréversible. Cette…

    RejetéLire l’amendement (nouvel onglet)

  15. Amendement n° 1140En séance

    Fin de vie

    Article 10

    Cet amendement tend à empêcher que la procédure d’euthanasie ou de suicide assisté serve de couverture à la commission d’actes criminels ou délictueux. Le décès d’une personne emporte des…

    RejetéLire l’amendement (nouvel onglet)

  16. Amendement n° 1139En séance

    Fin de vie

    Article 10

    Cet amendement ajoute, parmi les causes d’interruption de la procédure d’euthanasie, le prononcé d'un jugement attestant de ce que les "gardes-fou" n’ont pas été respectés. Ces gardes fous que sont…

    RejetéLire l’amendement (nouvel onglet)

  17. Amendement n° 1138En séance

    Fin de vie

    Article 9

    Il ne revient pas à un médecin de préparer l’administration de la substance létale. Le principe même de faire administrer la substance par un médecin dont la vocation s’oppose à un tel acte est déjà…

    RejetéLire l’amendement (nouvel onglet)

  18. Amendement n° 1137En séance

    Fin de vie

    Article 7

    Cet amendement tend à ce que le médecin réévalue, à l’approche de la date de l’euthanasie, le caractère libre et éclairé de la manifestation de la volonté de la personne quel que soit le temps passé…

    RejetéLire l’amendement (nouvel onglet)

  19. Amendement n° 1136En séance

    Fin de vie

    Article 6

    Une demande d’aide à mourir ne peut rester ouverte indéfiniment. Le temps long crée mécaniquement un risque de pression extérieure, de changement de situation médicale ou psychologique, ou…

    RejetéVoté au scrutin n° 7 706Lire l’amendement (nouvel onglet)

  20. Amendement n° 1135En séance

    Fin de vie

    Article 6

    Cet amendement allonge le délai obligatoire de réflexion après la première décision de mourir opérée par la personne. La durée de deux jours n’est pas suffisante compte tenu du caractère définitif de…

    RejetéVoté au scrutin n° 7 700Lire l’amendement (nouvel onglet)
20 sur 243

Déclarations à la HATVP

Chaque parlementaire déclare à la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique (HATVP) ses activités, ses fonctions et ses participations. Le site reprend sa dernière déclaration telle qu’elle a été déposée, sans la vérifier ni la commenter ; les montants restent dans le document original.

Intérêts et activités déclarés

Sa dernière déclaration d’intérêts, déposée le 10 juin 2026, telle qu’elle a été écrite. Lire la déclaration complète (PDF) (nouvel onglet)

  1. Activités professionnelles des cinq dernières années

    • CHEF DE GROUPE ENTRETIENSODEXO - SFRSde janvier 2019 à octobre 2021

  2. Activités de conseil

    Néant, déclaré comme tel

  3. Fonctions dans les organes dirigeants d’un organisme ou d’une société

    Néant, déclaré comme tel

  4. Participations au capital de sociétés

    Néant, déclaré comme tel

  5. Activités professionnelles du conjoint

    1 activité déclarée

  6. Fonctions bénévoles

    • Membre du Conseil National ElargiRassemblement nationalconservée pendant le mandat
    • AdhérenteRassemblement Nationalconservée pendant le mandat

  7. Autres mandats et fonctions électives

    • CONSEILLERE REGIONALEdepuis juillet 2021, conservée pendant le mandat
    • Députéede juin 2022 à juin 2024

  8. Collaborateurs parlementaires et leurs autres activités

    4 collaborateurs déclarés

  9. Observations

    Néant, déclaré comme tel

Seul le nombre est repris : ces lignes concernent d’autres personnes que le parlementaire. Le détail figure dans la déclaration.

Les déclarations de son mandat

Les déclarations de patrimoine des parlementaires ne sont pas publiées en ligne : la loi les rend seulement consultables en préfecture, par les électeurs inscrits. Le site dit seulement si elles ont été déposées, et quand.

Sa page sur le site de la HATVP (nouvel onglet)

Source : HATVP (nouvel onglet), sous Licence Ouverte (nouvel onglet), liste du 2 octobre 2026.