on-record
Tous les députés

Blandine Brocard

Les DémocratesRhône, 5e circonscription

Ce que dit le registre

Scrutins publics avec un vote enregistré

15 %

1 252 votes enregistrés sur 8 535 scrutins pendant son mandat · 7 283 sans vote

Un député peut siéger en commission, être en mission ou dans sa circonscription pendant un vote en séance : ne pas voter n’est pas ne rien faire. Ce chiffre ne classe personne.

Même vote que la position de son groupe

73 %

904 votes identiques · 326 votes différents

Compté sur les scrutins où son groupe, au jour du vote, avait une position majoritaire (le vote le plus fréquent de ses députés, calculé à partir de leurs votes), et où le député a voté pour, contre ou s’est abstenu.

Seuls les scrutins publics laissent une trace individuelle. La plupart des votes de l’Assemblée se font à main levée, sans liste de noms : ils ne sont comptés nulle part ici.

Ses votes, du plus récent au plus ancien

8 535 scrutins

Filtrer ses votes
Afficher
25 sur 8 535

Amendements déposés

111 amendements

Amendements déposés en premier signataire, du plus récent au plus ancien. Sous chacun, le début de l’exposé écrit par son auteur.

930 amendements cosignés Les amendements cosignés ne sont pas listés : un groupe cosigne souvent par centaines ceux de ses membres, et un par un ils ne disent pas qui les a écrits.

Filtrer les amendements
Sort
Ce que veulent dire ces mentions
Retiré
Son auteur l’a retiré, souvent après la réponse du rapporteur ou du gouvernement, ou au profit d’un autre amendement.
Tombé
Devenu sans objet avant son tour, le plus souvent parce qu’un amendement adopté avant lui avait déjà réécrit ou supprimé le passage visé.
Non soutenu
Personne n’était là pour le défendre quand son tour est venu en séance.
Irrecevable
Écarté avant tout débat, sans vote : il aurait créé une dépense ou réduit une recette publique, ce que la Constitution interdit aux parlementaires (article 40), ou il n’avait pas de lien avec le texte (article 45).
À examiner
Le texte n’a pas encore été débattu à cet endroit.

Un amendement rejeté ou retiré en commission peut être déposé de nouveau pour la séance : il apparaît alors deux fois.

Aucun taux de réussite n’est calculé : le sort d’un amendement dépend surtout de la majorité et de la procédure, pas seulement de son contenu. Ces chiffres ne classent personne.

  1. Amendement n° 390En séance

    Projet de loi sur la justice criminelle et le respect des victimes

    Article 9

    L’article 9 introduit un mécanisme contradictoire d’urgence permettant de prolonger certains délais applicables en matière de détention provisoire : – d’une part, dans le cadre des demandes de mise…

    AdoptéLire l’amendement (nouvel onglet)

  2. Amendement n° 389En séance

    Projet de loi sur la justice criminelle et le respect des victimes

    Article premier

    Le présent amendement déposé dès la commission, s’inscrit dans l’objectif de modernisation de notre justice criminelle porté par l’article 1 er du projet de loi, tout en renforçant les garanties…

    TombéLire l’amendement (nouvel onglet)

  3. Amendement n° CL319Commission des lois

    Projet de loi sur la justice criminelle et le respect des victimes

    Article premier

    Le présent amendement s’inscrit dans l’objectif de modernisation de notre justice criminelle porté par l’article 1 er du projet de loi, tout en renforçant les garanties procédurales offertes aux…

    RejetéLire l’amendement (nouvel onglet)

  4. Amendement n° 67En séance

    Simplifier le millefeuille territorial par la collectivité unique

    Article 2

    La création d’une collectivité à statut particulier en lieu et place d’une région existante, actant de facto une scission territoriale, constitue une modification institutionnelle majeure. Le…

    RejetéLire l’amendement (nouvel onglet)

  7. Amendement n° 6En séance

    Proposition de loi portant création d'un statut de l'élu local

    Article 1er ter

    Cet alinéa dispose qu'il est possible, dans les communes de plus de 100 000 habitants de majorer les indemnités du maire de 40 %, soit une indemnité de 8344,36€, supérieure même au maximum…

    RetiréLire l’amendement (nouvel onglet)

  8. Amendement n° 5En séance

    Proposition de loi portant création d'un statut de l'élu local

    Article 1er ter

    La suppression de cet article en commission au Sénat résulte d'une erreur manifeste d'appréciation. En effet, on peut lire dans l'exposé des motifs de l'amendement des rapporteurs : « L’article 1er…

    RetiréLire l’amendement (nouvel onglet)

  9. Amendement n° 4En séance

    Proposition de loi portant création d'un statut de l'élu local

    Article 1er bis

    Adopté en première lecture, cet article a été supprimé par le Sénat, estimant que cette disposition aurait pour effet « de diminuer le total d’indemnités et de rémunérations pouvant être versées aux…

    RetiréLire l’amendement (nouvel onglet)

  10. Amendement n° CL13Commission des lois

    Proposition de loi portant création d'un statut de l'élu local

    Article 1er ter

    Cet alinéa dispose qu'il est possible, dans les communes de plus de 100 000 habitants de majorer les indemnités du maire de 40 %, soit une indemnité de 8344,36€, supérieure au maximum d'indemnité du…

    RejetéLire l’amendement (nouvel onglet)

  11. Amendement n° CL12Commission des lois

    Proposition de loi portant création d'un statut de l'élu local

    Article 1er ter

    La suppression de cet article en commission au Sénat résulte d'une erreur manifeste d'appréciation. En effet, on peut lire dans l'exposé des motifs de l'amendement des rapporteurs : « L’article 1er…

    RejetéLire l’amendement (nouvel onglet)

  12. Amendement n° CL11Commission des lois

    Proposition de loi portant création d'un statut de l'élu local

    Article 1er bis

    Adopté en première lecture, cet article a été supprimé par le Sénat, estimant que cette disposition aurait pour effet « de diminuer le total d’indemnités et de rémunérations pouvant être versées aux…

    RejetéLire l’amendement (nouvel onglet)

  14. Amendement n° II-403En séance

    Projet de loi de finances pour 2026

    Article 72Déposé comme rapporteur, au nom de la commission

    Le présent amendement des députés Socialistes et apparentés vise à supprimer le rétablissement de la DGF des régions en miroir de notre amendement déposé en 1ère partie du PLF qui visait à leur…

    À examinerLire l’amendement (nouvel onglet)

  16. Amendement n° II-CF522Commission des finances

    Projet de loi de finances pour 2026

    Article 76Déposé comme rapporteur, au nom de la commission

    Le dispositif de lissage conjoncturel (DILICO) est issu d’une proposition gouvernementale déjà discriminante en projet de loi de finances 2025 et qui a été reformé et endossé par les sénateurs Les…

    AdoptéLire l’amendement (nouvel onglet)

  17. Amendement n° II-CF521Commission des finances

    Projet de loi de finances pour 2026

    Article 72Déposé comme rapporteur, au nom de la commission

    Le présent amendement des députés Socialistes et apparentés vise à supprimer le rétablissement de la DGF des régions en miroir de notre amendement déposé en 1 ère partie du PLF qui visait à leur…

    RejetéLire l’amendement (nouvel onglet)

  18. Amendement n° 880En séance

    Proposition de loi portant création d'un statut de l'élu local

    Article 17

    Cet amendement tendant à une nouvelle rédaction vise : - d'une part à revenir sur l'introduction, par la proposition de loi, de la mention d'un avis du praticien sur la possibilité de cumuler…

    AdoptéVoté au scrutin n° 3 019Lire l’amendement (nouvel onglet)

  19. Amendement n° 776En séance

    Proposition de loi portant création d'un statut de l'élu local

    Article 26

    Le dispositif de l’allocation différentielle de fin de mandat (ADFM) permet à des élus, qui ont cessé d’exercer leur activité professionnelle pour se consacrer à leur mandat et ne sont pas réélus à…

    RetiréLire l’amendement (nouvel onglet)

  20. Amendement n° 753En séance

    Proposition de loi portant création d'un statut de l'élu local

    Après l’article 26

    IrrecevableLire l’amendement (nouvel onglet)
20 sur 111

Déclarations à la HATVP

Chaque parlementaire déclare à la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique (HATVP) ses activités, ses fonctions et ses participations. Le site reprend sa dernière déclaration telle qu’elle a été déposée, sans la vérifier ni la commenter ; les montants restent dans le document original.

Intérêts et activités déclarés

Sa dernière déclaration d’intérêts, déposée le 19 février 2025, telle qu’elle a été écrite. Lire la déclaration complète (PDF) (nouvel onglet)

  1. Activités professionnelles des cinq dernières années

    Néant, déclaré comme tel

  2. Activités de conseil

    Néant, déclaré comme tel

  3. Fonctions dans les organes dirigeants d’un organisme ou d’une société

    Néant, déclaré comme tel

  4. Participations au capital de sociétés

    Néant, déclaré comme tel

  5. Activités professionnelles du conjoint

    1 activité déclarée

  6. Fonctions bénévoles

    Néant, déclaré comme tel

  7. Autres mandats et fonctions électives

    • députéede juin 2022 à juin 2024, conservée pendant le mandat
    • conseillère municipaledepuis octobre 2022, conservée pendant le mandat

  8. Collaborateurs parlementaires et leurs autres activités

    4 collaborateurs déclarés

  9. Observations

    Néant, déclaré comme tel

Seul le nombre est repris : ces lignes concernent d’autres personnes que le parlementaire. Le détail figure dans la déclaration.

Les déclarations de son mandat

Les déclarations de patrimoine des parlementaires ne sont pas publiées en ligne : la loi les rend seulement consultables en préfecture, par les électeurs inscrits. Le site dit seulement si elles ont été déposées, et quand.

Sa page sur le site de la HATVP (nouvel onglet)

Source : HATVP (nouvel onglet), sous Licence Ouverte (nouvel onglet), liste du 2 octobre 2026.