on-record
Tous les députés

Aurélien Taché

La France insoumise - Nouveau Front PopulaireVal-d'Oise, 10e circonscription

Ce que dit le registre

Scrutins publics avec un vote enregistré

10 %

843 votes enregistrés sur 8 535 scrutins pendant son mandat · 7 692 sans vote

Un député peut siéger en commission, être en mission ou dans sa circonscription pendant un vote en séance : ne pas voter n’est pas ne rien faire. Ce chiffre ne classe personne.

Même vote que la position de son groupe

99 %

831 votes identiques · 10 votes différents

Compté sur les scrutins où son groupe, au jour du vote, avait une position majoritaire (le vote le plus fréquent de ses députés, calculé à partir de leurs votes), et où le député a voté pour, contre ou s’est abstenu.

Seuls les scrutins publics laissent une trace individuelle. La plupart des votes de l’Assemblée se font à main levée, sans liste de noms : ils ne sont comptés nulle part ici.

Ses votes, du plus récent au plus ancien

8 535 scrutins

Filtrer ses votes
Afficher
25 sur 8 535

Amendements déposés

1 098 amendements

Amendements déposés en premier signataire, du plus récent au plus ancien. Sous chacun, le début de l’exposé écrit par son auteur.

18 607 amendements cosignés Les amendements cosignés ne sont pas listés : un groupe cosigne souvent par centaines ceux de ses membres, et un par un ils ne disent pas qui les a écrits.

Filtrer les amendements
Sort
Ce que veulent dire ces mentions
Retiré
Son auteur l’a retiré, souvent après la réponse du rapporteur ou du gouvernement, ou au profit d’un autre amendement.
Tombé
Devenu sans objet avant son tour, le plus souvent parce qu’un amendement adopté avant lui avait déjà réécrit ou supprimé le passage visé.
Non soutenu
Personne n’était là pour le défendre quand son tour est venu en séance.
Irrecevable
Écarté avant tout débat, sans vote : il aurait créé une dépense ou réduit une recette publique, ce que la Constitution interdit aux parlementaires (article 40), ou il n’avait pas de lien avec le texte (article 45).
À examiner
Le texte n’a pas encore été débattu à cet endroit.

Un amendement rejeté ou retiré en commission peut être déposé de nouveau pour la séance : il apparaît alors deux fois.

Aucun taux de réussite n’est calculé : le sort d’un amendement dépend surtout de la majorité et de la procédure, pas seulement de son contenu. Ces chiffres ne classent personne.

  1. Amendement n° 86En séance

    Pour la mobilisation de l’habitat existant en réponse à la crise du logement

    Après l’article 3

    IrrecevableLire l’amendement (nouvel onglet)

  2. Amendement n° 84En séance

    Pour la mobilisation de l’habitat existant en réponse à la crise du logement

    Article 2

    Par cet amendement de repli, le groupe LFI souhaite renforçer les garanties accordées aux maîtres d'ouvrage. La suppression de la solidarité juridique entre cotraitants ne doit pas se traduire par un…

    RejetéVoté au scrutin n° 7 021Lire l’amendement (nouvel onglet)

  3. Amendement n° 83 (Rect)En séance

    Pour la mobilisation de l’habitat existant en réponse à la crise du logement

    Article 2

    Par cet amendement de repli, le groupe LFI propose de revenir à la version initiale de l’article tout en abaissant le seuil des travaux ouvrant droit à l’expérimentation. Initialement, l’article…

    RejetéVoté au scrutin n° 7 020Lire l’amendement (nouvel onglet)

  4. Amendement n° 80En séance

    Pour la mobilisation de l’habitat existant en réponse à la crise du logement

    Article premier

    Par cet amendement de repli, le groupe LFI propose d'encadrer le recours au dispositif en le limitant à deux logements par foyer fiscal comme le proposait également le groupe Écologiste et social en…

    RejetéLire l’amendement (nouvel onglet)

  5. Amendement n° 78En séance

    Pour la mobilisation de l’habitat existant en réponse à la crise du logement

    Article premier

    Par cet amendement de repli, le groupe LFI souhaite intégrer la réalisation des travaux concernant l’adaptabilité des logements dans les critères d'éligibilité. En effet, il est possible aujourd'hui…

    RejetéVoté au scrutin n° 7 009Lire l’amendement (nouvel onglet)

  6. Amendement n° 76En séance

    Pour la mobilisation de l’habitat existant en réponse à la crise du logement

    Article premier

    Par cet amendement, le groupe LFI souhaite rétablir l'obligation d'atteindre un DPE A ou B. En effet, l'article 1er prévoit d'abaisser le seuil de travaux exigé de 30 % à 20 % de la valeur…

    RejetéLire l’amendement (nouvel onglet)

  7. Amendement n° 75En séance

    Pour la mobilisation de l’habitat existant en réponse à la crise du logement

    Article premier

    Par cet amendement de repli, le groupe LFI propose, à défaut de suppression de l'article 1er, à amoindir son impact en portant des exigences plus ambitieuses et augmenter le seuil des travaux de…

    TombéLire l’amendement (nouvel onglet)

  8. Amendement n° 73En séance

    Pour la mobilisation de l’habitat existant en réponse à la crise du logement

    Article premier

    Par cet amendement de repli, le groupe LFI propose de maintenir le seuil de travaux de rénovation exigé pour les logements anciens éligibles au dispositif Jeanbrun à 30 % de la valeur d'acquisition…

    TombéLire l’amendement (nouvel onglet)

  9. Amendement n° CE6Commission des affaires économiques

    Pour la mobilisation de l’habitat existant en réponse à la crise du logement

    Article premier

    Par cet amendement de repli, le groupe LFI propose de porter le seuil de travaux de rénovation exigé pour les logements anciens éligibles au dispositif Jeanbrun à 40 % de la valeur d'acquisition du…

    TombéLire l’amendement (nouvel onglet)

  10. Amendement n° 41En séance

    Projet de loi relatif à la restitution de biens culturels provenant d’États qui, du fait d’une appropriation illicite, en ont été privés

    Après l’article premier

    IrrecevableLire l’amendement (nouvel onglet)

  11. Amendement n° 28En séance

    Projet de loi relatif à la restitution de biens culturels provenant d’États qui, du fait d’une appropriation illicite, en ont été privés

    Après l’article 3

    Par cet amendement, le groupe LFI souhaite s'assurer que la procédure de restitution prévue au présent texte puisse réellement être effective en étant dotée des moyens humains et financiers…

    RejetéVoté au scrutin n° 6 176Lire l’amendement (nouvel onglet)

  12. Amendement n° 25En séance

    Projet de loi relatif à la restitution de biens culturels provenant d’États qui, du fait d’une appropriation illicite, en ont été privés

    Article premier

    Par cet amendement, le groupe LFI souhaite rappeler que de nombreuses acquisitions de biens culturels ont été effectuées dans un contexte de domination coloniale par des puissances européennes de…

    RejetéVoté au scrutin n° 6 148Lire l’amendement (nouvel onglet)

  13. Amendement n° 6En séance

    Projet de loi relatif à la restitution de biens culturels provenant d’États qui, du fait d’une appropriation illicite, en ont été privés

    Après l’article 3

    IrrecevableLire l’amendement (nouvel onglet)

  14. Amendement n° 4En séance

    Projet de loi relatif à la restitution de biens culturels provenant d’États qui, du fait d’une appropriation illicite, en ont été privés

    Article premier

    Par cet amendement, le groupe de la France insoumise vise à renforcer le rôle du Parlement dans le processus de restitution des biens culturels aux Etats demandeurs. Nous ne remettons évidemment pas…

    AdoptéVoté au scrutin n° 6 167Lire l’amendement (nouvel onglet)

  15. Amendement n° 2En séance

    Projet de loi relatif à la restitution de biens culturels provenant d’États qui, du fait d’une appropriation illicite, en ont été privés

    Article premier

    Par cet amendement, le groupe de la France insoumise souligne l’importance de la coopération culturelle, scientifique et muséographique, dans lequel s’inscrit ce processus de restitution des oeuvres…

    AdoptéVoté au scrutin n° 6 141Lire l’amendement (nouvel onglet)

  16. Amendement n° 1En séance

    Projet de loi relatif à la restitution de biens culturels provenant d’États qui, du fait d’une appropriation illicite, en ont été privés

    Article premier

    Par cet amendement, le groupe de la France insoumise souligne l’importance de la coopération culturelle, scientifique et muséographique entre les peuples dans le cadre de la Francophonie. Alors que…

    RejetéVoté au scrutin n° 6 140Lire l’amendement (nouvel onglet)

  17. Amendement n° AC32Commission des affaires culturelles et de l’éducation

    Projet de loi relatif à la restitution de biens culturels provenant d’États qui, du fait d’une appropriation illicite, en ont été privés

    Article premier

    Par cet amendement, le groupe de la France insoumise souligne l’importance de la coopération culturelle, scientifique et muséographique entre les peuples dans le cadre de la Francophonie. Alors que…

    Non soutenuLire l’amendement (nouvel onglet)

  18. Amendement n° AC31Commission des affaires culturelles et de l’éducation

    Projet de loi relatif à la restitution de biens culturels provenant d’États qui, du fait d’une appropriation illicite, en ont été privés

    Article premier

    Par cet amendement, le groupe de la France insoumise souligne l’importance de la coopération culturelle, scientifique et muséographique, dans lequel s’inscrit ce processus de restitution des oeuvres…

    Non soutenuLire l’amendement (nouvel onglet)

  19. Amendement n° AC14Commission des affaires culturelles et de l’éducation

    Projet de loi relatif à la restitution de biens culturels provenant d’États qui, du fait d’une appropriation illicite, en ont été privés

    Article premier

    Par cet amendement, le groupe de la France insoumise vise à renforcer le rôle du Parlement dans le processus de restitution des biens culturels aux Etats demandeurs. Nous ne remettons évidemment pas…

    RejetéLire l’amendement (nouvel onglet)

  20. Amendement n° AC13Commission des affaires culturelles et de l’éducation

    Projet de loi relatif à la restitution de biens culturels provenant d’États qui, du fait d’une appropriation illicite, en ont été privés

    Après l’article premier

    IrrecevableLire l’amendement (nouvel onglet)
20 sur 1 098

Déclarations à la HATVP

Chaque parlementaire déclare à la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique (HATVP) ses activités, ses fonctions et ses participations. Le site reprend sa dernière déclaration telle qu’elle a été déposée, sans la vérifier ni la commenter ; les montants restent dans le document original.

Intérêts et activités déclarés

Sa dernière déclaration d’intérêts, déposée le 22 mai 2025, telle qu’elle a été écrite. Lire la déclaration complète (PDF) (nouvel onglet)

  1. Activités professionnelles des cinq dernières années

    Néant, déclaré comme tel

  2. Activités de conseil

    Néant, déclaré comme tel

  3. Fonctions dans les organes dirigeants d’un organisme ou d’une société

    • Parti politiqueLes Nouveaux Démocratesde décembre 2020 à juin 2024, conservée pendant le mandat

  4. Participations au capital de sociétés

    Néant, déclaré comme tel

  5. Activités professionnelles du conjoint

    Néant, déclaré comme tel

  6. Fonctions bénévoles

    Néant, déclaré comme tel

  7. Autres mandats et fonctions électives

    • députéde juin 2022 à juin 2024

  8. Collaborateurs parlementaires et leurs autres activités

    4 collaborateurs déclarés

  9. Observations

    Néant, déclaré comme tel

Seul le nombre est repris : ces lignes concernent d’autres personnes que le parlementaire. Le détail figure dans la déclaration.

Les déclarations de son mandat

Les déclarations de patrimoine des parlementaires ne sont pas publiées en ligne : la loi les rend seulement consultables en préfecture, par les électeurs inscrits. Le site dit seulement si elles ont été déposées, et quand.

Sa page sur le site de la HATVP (nouvel onglet)

Source : HATVP (nouvel onglet), sous Licence Ouverte (nouvel onglet), liste du 2 octobre 2026.