15 %
1 246 votes enregistrés sur 8 535 scrutins pendant son mandat · 7 289 sans vote
Un député peut siéger en commission, être en mission ou dans sa circonscription pendant un vote en séance : ne pas voter n’est pas ne rien faire. Ce chiffre ne classe personne.
98 %
1 189 votes identiques · 29 votes différents
Compté sur les scrutins où son groupe, au jour du vote, avait une position majoritaire (le vote le plus fréquent de ses députés, calculé à partir de leurs votes), et où le député a voté pour, contre ou s’est abstenu.
Seuls les scrutins publics laissent une trace individuelle. La plupart des votes de l’Assemblée se font à main levée, sans liste de noms : ils ne sont comptés nulle part ici.
8 535 scrutins
Scrutin n° 8535Ordinaire
Scrutin n° 8534Ordinaire
Scrutin n° 8533Ordinaire
Scrutin n° 8532Ordinaire
Scrutin n° 8531Ordinaire
Scrutin n° 8530Ordinaire
Scrutin n° 8529Ordinaire
Scrutin n° 8528Ordinaire
Scrutin n° 8527Ordinaire
Scrutin n° 8526Ordinaire
Scrutin n° 8525Ordinaire
Scrutin n° 8524Ordinaire
Scrutin n° 8523Ordinaire
Scrutin n° 8522Ordinaire
Scrutin n° 8521Ordinaire
Scrutin n° 8520Ordinaire
Scrutin n° 8519Ordinaire
Scrutin n° 8518Ordinaire
Scrutin n° 8517Ordinaire
Scrutin n° 8516Ordinaire
Scrutin n° 8515Ordinaire
Scrutin n° 8514Ordinaire
Scrutin n° 8513Ordinaire
Scrutin n° 8512Ordinaire
Scrutin n° 8511Ordinaire
726 amendements
Amendements déposés en premier signataire, du plus récent au plus ancien. Sous chacun, le début de l’exposé écrit par son auteur.
4 422 amendements cosignés Les amendements cosignés ne sont pas listés : un groupe cosigne souvent par centaines ceux de ses membres, et un par un ils ne disent pas qui les a écrits.
Un amendement rejeté ou retiré en commission peut être déposé de nouveau pour la séance : il apparaît alors deux fois.
Aucun taux de réussite n’est calculé : le sort d’un amendement dépend surtout de la majorité et de la procédure, pas seulement de son contenu. Ces chiffres ne classent personne.
Amendement n° 954En séance
Article 65
Amendement n° 953En séance
Article 64
Amendement rédactionnel
Amendement n° 952En séance
Article 62 ter
Cet amendement rédactionnel permet de supprimer la référence erronée à l'article L. 425-13 du CESEDA, qui n'existe pas.
Amendement n° 951En séance
Article 62 bis
Amendement rédactionnel.
Amendement n° CS1064Commission spéciale
Article 64Déposé comme rapporteur, au nom de la commission
Le présent amendement remplace la notion de « menace » par celle de risque sérieux de nouvelles violences, de pressions ou de représailles, afin de mieux prendre en compte l’ensemble des risques…
Amendement n° CS1063Commission spéciale
Article 64Déposé comme rapporteur, au nom de la commission
Le présent amendement redéfinit les bénéficiaires du dispositif d’hébergement prévu par l’article 64. Il abandonne le renvoi à une liste d’infractions déterminées au profit d’une référence plus…
Amendement n° CS1058Commission spéciale
Article 66Déposé comme rapporteur, au nom de la commission
Le présent amendement permet, à la demande de la personne concernée et lorsque cela est possible, de recourir à un interprète du sexe qu’elle souhaite, afin de mieux prendre en compte les situations…
Amendement n° CS1057Commission spéciale
Article 66Déposé comme rapporteur, au nom de la commission
Amendement de précision rédactionnelle.
Amendement n° CS1055Commission spéciale
Article 66Déposé comme rapporteur, au nom de la commission
Le présent amendement précise les modalités de priorité d’accès à l’examen médical demandé par l’OFPRA. L’OFPRA n’étant pas nécessairement chargé de la réalisation de cet examen, il est proposé de…
Amendement n° CS1053Commission spéciale
Article 66Déposé comme rapporteur, au nom de la commission
Le présent amendement rend obligatoire l’orientation par l’OFII du demandeur d’asile vers un psychologue lorsque l’évaluation de sa vulnérabilité le justifie.
Amendement n° CS1052Commission spéciale
Article 65Déposé comme rapporteur, au nom de la commission
Le présent amendement remplace la notion de « menace » par celle de "risque sérieux de nouvelles violences, de pressions ou de représailles", afin de mieux prendre en compte l’ensemble des risques…
Amendement n° CS1051Commission spéciale
Article 65Déposé comme rapporteur, au nom de la commission
Amendement de précision juridique.
Amendement n° CS1050Commission spéciale
Article 64Déposé comme rapporteur, au nom de la commission
Le présent amendement garantit que l’orientation vers un hébergement non mixte respecte le choix de la personne concernée. Il permet ainsi d’adapter la mise à l’abri à sa situation personnelle et à…
Amendement n° CS1049Commission spéciale
Article 64Déposé comme rapporteur, au nom de la commission
Le présent amendement vise à étendre le bénéfice du dispositif prévu par l’article 64 aux victimes de traite des êtres humains et de proxénétisme, déjà protégées à ce titre par le CESEDA. Il assure…
Amendement n° CS1048Commission spéciale
Article 63Déposé comme rapporteur, au nom de la commission
Le présent amendement inscrit dans la loi le principe selon lequel les informations relatives à la plainte ou aux faits invoqués ne peuvent être communiquées à l’employeur, afin de garantir le…
Amendement n° CS1047Commission spéciale
Article 63Déposé comme rapporteur, au nom de la commission
Le présent amendement vise à renforcer l’accès au marché du travail des demandeurs d’asile victimes de violences sexuelles. Il prévoit, d'abord, que lorsque les conditions fixées par l’article sont…
Amendement n° CS1046Commission spéciale
Article 62Déposé comme rapporteur, au nom de la commission
Le présent amendement permet de mieux protéger les étrangers victimes des violences mentionnées à l’article L. 425-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile qui ne sont…
Amendement n° CS1045Commission spéciale
Article 62Déposé comme rapporteur, au nom de la commission
Le présent amendement vise à permettre aux bénéficiaires de l’autorisation provisoire de séjour prévue par l’article 62 d’exercer une activité professionnelle. Pour les personnes étrangères victimes…
Amendement n° CS1044Commission spéciale
Article 62Déposé comme rapporteur, au nom de la commission
Le présent amendement vise à compléter le dispositif de protection contre l’éloignement prévu par l’article 62 afin d’y inclure les victimes de traite des êtres humains et de proxénétisme. Ces…
Amendement n° CS1041Commission spéciale
Article 61Déposé comme rapporteur, au nom de la commission
Cet amendement vise à réécrire la partie de l’article 61 relatif au mariage forcé sans modifier la teneur du contenu proposée initialement. L’article permet notamment de transposer la directive (UE)…
Chaque parlementaire déclare à la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique (HATVP) ses activités, ses fonctions et ses participations. Le site reprend sa dernière déclaration telle qu’elle a été déposée, sans la vérifier ni la commenter ; les montants restent dans le document original.
Sa dernière déclaration d’intérêts, déposée le 27 janvier 2025, telle qu’elle a été écrite. Lire la déclaration complète (PDF)
Néant, déclaré comme tel
Néant, déclaré comme tel
Néant, déclaré comme tel
1 activité déclarée
Néant, déclaré comme tel
6 collaborateurs déclarés
Néant, déclaré comme tel
Seul le nombre est repris : ces lignes concernent d’autres personnes que le parlementaire. Le détail figure dans la déclaration.
Les déclarations de patrimoine des parlementaires ne sont pas publiées en ligne : la loi les rend seulement consultables en préfecture, par les électeurs inscrits. Le site dit seulement si elles ont été déposées, et quand.
Sa page sur le site de la HATVP
Source : HATVP, sous Licence Ouverte, liste du 2 octobre 2026.